휴대 전화의 디자인이 점점 더 통합되고 덜 개방 될 때, 주요 휴대 전화 제조업체는 3.5mm 헤드폰 잭을 취소하기 시작했습니다. 대신, 많은 제조업체에서는 Bluetooth 헤드셋을 사용하는 것이 좋지만 Bluetooth 헤드셋은 전력 소비가 있습니다. 휴대가 편리하고 페어링하기가 쉽지 않은 사용자 환경은 매우 나쁩니다.
이 경우에는 USB Type-C 헤드셋이 가장 좋은 것으로 보입니다. 충전에 대해 걱정할 필요가 없으며 무선 Bluetooth 헤드셋보다 장치를 연결하는 것이 더 쉽고 편리합니다. 그러나 실제로는 USB Type-C 헤드폰이 여전히 주류가 아닙니다. USB Type-C 헤드폰이 가격이 비싸고 스타일 선택이 적음에도 불구하고 차가운 이유는 세 가지입니다.
1. 삼성과 애플은 열정이 없다.
애플과 삼성은 휴대폰 제품의 시장 점유율이 40 %이다. 그러나 두 휴대 전화 제조업체의 장치에는 USB Type-C가 필요하지 않습니다. 애플의 새로운 아이폰은 3.5mm 헤드폰 잭을 차단했지만 충전 및 데이터 인터페이스를위한 자체 충전 인터페이스를 사용한다. 삼성도 USB Type-C 헤드폰에 나쁜 인상을 준 것으로 보인다. Galaxy S9의 최신 기주의 전화에서 전통적인 헤드폰 인터페이스는 여전히 예약되어 있습니다. 삼성도 3.5mm 헤드폰 잭을 포기하기로 결정했다면 상황은 매우 다를 수 있지만 당분간 삼성은 그런 의도를 보이지 않았다.
2. USB Type-C로 제조 비용 증가
제조업체의 경우 비용을 증가시킬 수있는 모든 측면을 신중하게 고려해야합니다. 헤드셋에서 USB Type-C 인터페이스를 사용하면 비용이 25 % 증가합니다. 이 데이터는 어떤 제조업체에게도 견딜 수 없습니다. 또한 비용을 고려할 때 많은 헤드셋 제조업체는 무선 오디오 장치를 도입 할 때 Micro USB 충전 인터페이스를 계속 사용하며 USB Type-C 인터페이스 케이블을 사용할 때 데이터 전송 및 충전에 비용 차이가 있습니다.
3.USB Type-C가 모두 보편적 인 것은 아닙니다.
USB Type-C가 이제는 일반적인 인터페이스 표준이되고 있지만 실제로 완벽한 호환성을 제공하지는 못합니다. 일부 USB-C 포트는 고 대역폭 Thunderbolt 3을 지원하지만 대부분 만족할 수 없습니다. USB Type-C 자체는 다른 표준 및 사양을 가지고 있으며 일부 Type-C 케이블은 순수 충전 회선으로 만 사용할 수 있지만 전송할 수는 없습니다. 데이터.
최근 Type-C 인터페이스 헤드셋이 출시되면서 일부 제조업체는 Type-C 인터페이스에 대한 정의가 다르기 때문에 Type-C 노이즈 캔슬링 헤드폰은 3.5mm 헤드폰만큼 흔하지 않습니다. 하나는 직접적으로 호환되지 않으며 순전히 쓸모가 없습니다. 하나는 음악 및 소음 감소가 가능하지만 통화 및 버튼은 지원되지 않는다는 것입니다. 예를 들어, Xiaomi의 자체 소음 제거 헤드폰 Type-C 버전은 Xiaomi 5, Xiaomi 5S, Xiaomi 5S PLUS, Xiaomi MIX, Xiaomi NOTE2 및 Xiaomi 6을 지원할 수 있지만 Xiaomi 5C, Red Rice Pro 및 Xiaomi 4C, Xiaomi 4S는 음악 및 잡음 감소를 지원하지만 통화 및 버튼 기능을 지원하지 않습니다.
USB Type-C는 매우 편리하지만 많은 제조업체들이 USB Type-C로 옮겨 가고 있지만 문제가 해결되지 않으면 USB Type-C를 대중화 할 수 없습니다.